Procedura di test per la validazione dello storage

Tutti i test sono eseguiti utilizzando un sistema Matrox Axio ma i risultati sono applicabili anche ai sistemi Matrox RT.X2. E' utilizzato un mix di materiale SD e HD compresso e non compresso in modo che la velocità di trasferimento (throughput) del sottosistema di storage possa venire pienamente valutata. Infatti, usando solamente materiale compresso, spesso lo storage sarebbe in grado di gestire più livelli rispetto a quanti il sistema di editing potrebbe decomprimere simultaneamente.

Ecco i quattro differenti test che simulano varie modalità d'uso effettivo dello storage:

• Maximum throughput rappresenta il miglior scenario di test. Infatti la capacità di throughput per la riproduzione viene progressivamente incrementata fin quando lo storage non riesce più a stare dietro alle richieste dell'applicazione di editing.
• Burst throughput dimostra la massima capacità di throughput ottenibile subito, senza livelli di attenzione. Questo test simula l'editing con più livelli fin dallo stato iniziale del progetto. Allo scopo, numerosi livelli vengono allineati al punto di start della timeline, al secondo 0.
• Offset burst throughput è simile al test precedente eccetto per il fatto che i livelli sono allineati al secondo 1; in altre parole, il burst si verifica con un secondo di "preavviso". Ciò consente normalmente all'applicazione di editing di "leggere" e "predire" il "burst" che sarà necessario al secondo 1, situazione che spesso aumenta le prestazioni. E' possibile utilizzare questa tecnica anche con i vostri progetti.
• Aggressive throughput si tratta del test più "spinto". E' simile al test burst throughput eccetto per il fatto che i vari livelli vengono strategicamente scelti da differenti locazioni fisiche dell'unità di storage. Lo scopo è testare come le caratteristiche di ricerca dell'unità di storage possano influenzare le prestazioni. Sovente la capacità di throughput decade considerevolmente, così come la deframmentazione incide sul disco fisso.