Testverfahren für die Speichervalidierung

Alle Tests wurden auf einem Matrox Axio-System durchgeführt; die Ergebnisse sind jedoch auch auf Matrox RT.X2-Systeme übertragbar. Es wird eine Mischung aus komprimiertem und unkomprimiertem HD- und SD-Footage verwendet, damit der Durchsatz des Speichersubsystems vollständig bewertet werden kann. Beim Verwenden von ausschließlich komprimiertem Footage wären häufig mehr Layer erforderlich, als das Editingsystem gleichzeitig dekomprimieren kann.

Vier verschiedene Tests werden durchgeführt, um die Speicherverwendung in der Praxis zu simulieren:

• Maximaler Durchsatz stellt das optimale Szenario dar. Bei diesem Test wird der Playback-Durchsatz stufenweise erhöht, bis der Speicher den Anforderungen der Editing-Anwendung nicht mehr genügt.
• Burst-Durchsatz zeigt den maximal durchführbaren Durchsatz, der plötzlich und ohne vorherige Warnung durchgeführt werden kann. Bei diesem Test wird das Editing von mehreren Layern vom Beginn eines Projekts an simuliert. Mehrere Videolayer werden am Beginn der Timeline, der 0-Sekunden-Markierung ausgerichtet.
• Offset-Burst-Durchsatz entspricht in etwa dem Burst-Durchsatz, mit der Ausnahme, dass die Layer an der 1-Sekunden-Marke ausgerichtet werden; anders gesagt, der Burst tritt mit einer 1-Sekunden-Warnung auf. Die Editinganwendung kann weiterlesen und den "Burst", der an der 1-Sekunden-Markierung auftritt, vorhersehen, was häufig zu einer Performance-Verbesserung führen kann. Sie können diese Technik für Ihre Projekte verwenden.
• Aggressiver Durchsatz ist der Test mit der größten Herausforderung. Er ähnelt dem Burst-Durchsatz mit der Ausnahme, dass die Layer planmäßig von äußerst unterschiedlichen physischen Speicherorten auf der Speichereinheit gewählt werden. Bei diesem Test soll gezeigt werden, wie die Sucheigenschaften der Speichereinheit die Performance beeinflussen. Häufig fällt der Durchsatz dramatisch auf eine Weise ab, deren Wirkung der Fragmentierung einer Festplatte entspricht.